lunes, 20 de febrero de 2012

#20. Entrevista a Ray Bradbury

The Paris Review es una revista literaria inventada por un señor en los años 50 como tapadera de sus actividades como agente de la CIA. En serio. Lo curioso es que debía de ser un perfeccionista porque, pudiendo hacer una revista de chichinabo para salir del paso, aparentemente TPR no tardó en convertirse en una de las publicaciones más destacadas de literatura estadounidense.

El caso es que nos enteramos en el blog Biology in Science Fiction de que han puesto gratuitamente en la red todo su catálogo de entrevistas (más de doscientas). Es llamativo que en los dos últimos años, coincidiendo con la entrada de Lorin Stein como máximo responsable de la publicación, han aumentado mucho las entrevistas a autores de ciencia-ficción, llegando a dedicar las dos entrevistas de un número a Samuel Delany y William Gibson*.


La entrevista a Bradbury es francamente interesante. Si digo que califica a Edgar Rice Burroughs como el escritor más influyente de la historia, y a James Joyce como "un tipo con pocas ideas" o "Cuando algo me da sueño, me da sueño", supongo que nadie se resistirá a pinchar en el enlace. Pero de verdad que es muy interesante al margen de los "titulares" banales de ese tipo.


Sam Weller (2010). Ray Bradbury, The Act of Fiction No.203. The Paris Review 192.


Como se suele decir, iré subiendo más entrevistas pero el que sea impaciente puede bucear aquí. Si hay fans de Disch ahí fuera, también pueden encontrar relatos y poemas suyos.



*No creo que Stein tenga una querencia especial a la CF, incluso puede que ya estuvieran programadas de la etapa anterior, pero probablemente no tiene nada en contra. En su entrevista de 2003 a Jonathan Lethem para esta revista no se aprecia ningún sesgo.

lunes, 13 de febrero de 2012

#19. CF dura. Artículo de Gregory Benford

La ciencia-ficción más basada en la ciencia sigue teniendo un núcleo de admiradores que no se dejan vencer por las mareas de la historia. A veces su forma de defender su visión de la CF es interpretada por otros como un ataque a todo lo demás, como ocurre en la siguiente entrada del blog de Martin Lewis.


Martin Lewis (2010). ‘Real Science, Imaginary Worlds’ by Gregory Benford. Everything Is Nice, 3 de febrero de 2010, blog.


Uno puede querer leer antes el texto al que Lewis está reaccionando. De todos modos yo soy partidario del orden que he puesto (claro).


Gregory Benford (1993). Real science, imaginary worlds. En: The ascent of wonder: The evolution of hard SF (David G. Hartwell, Kathryn Cramer, eds.), 15-23. Orb Books.


Es la introducción a una antología de casi 1000 páginas con más de 60 relatos. En el momento de escribir esto puede encontrarse a través de amazon.com a precios muy dignos de ser tomados en serio.


Bonus: Un artículo sobre lo literario en la ciencia-ficción dura. El ejemplo sobre el que corre la mayor parte del artículo es Huevo de dragón de R.L.Forward.


John J. Pierce (1993). The literary experience of hard science fiction. Science Fiction Studies 20(2), 176-183.


Por último, recordar que el Cambridge Companion tiene un capítulo dedicado a la CF dura, escrito por Kathryn Cramer.

lunes, 6 de febrero de 2012

#18. Notas de Visión ciega, por Peter Watts

A menudo ocurre que los comentarios del autor sobre las ideas que ha utilizado en una obra son mucho más interesantes que la propia obra, y así me parece en este caso.


Peter Watts (2006?). Blindsight: Notes and references (longwinded version), online.


La novela puede descargarse de la web de Watts con licencia CC. Las notas pueden encontrarse también al final de la edición española de la novela.