Pues sí, tenemos pocos lectores pero son buena gente.
Hace unas semanas, Kerf nos señalaba unas charlas en vídeo correspondientes a un congreso sobre literatura fantástica celebrado en Hamburgo en septiembre-octubre de 2010. El título del congreso fue
Fremde Welten. Wege und Räume der Fantastik im 21. Jahrhundert. Aparte de que
Welten son mundos y
Jahrhundert siglo, mi alemán no da para mucho más.
El programa del congreso puede encontrarse
aquí. Hay charlas tanto en inglés como en alemán, por lo que animo a los germanoparlantes a que le echen un ojo a ver qué más hay.
Parte de las charlas están disponibles en la red. Puede ser preferible pinchar en la pestaña
Herunterladen y bajárselas en mp3, ya que ver a alguien leyendo un papel sin mirarte a ti durante 20 minutos no está entre lo más interesante del mundo.
Unas palabras sobre los ponentes. Samutina ha publicado alrededor de una docena de trabajos en ruso, principalmente sobre cine, y ha coordinado un libro sobre cine de CF también en ruso. Herbe leyó recientemente su tesis sobre los personajes de la CF hard inglesa, especialmente la de tema biotecnológico. Pretzsch es una feminista posmoderna de tomo y lomo. Leslie no trabaja sobre CF normalmente sino en eso de los estudios de la tecnociencia, así que enfoca la CF como medio para estudiar la percepción social de la ciencia.
Y estos son los enlaces. Gracias de nuevo a Kerf:
Natalia Samutina (2010). Future is in the present, love is in the past? Cult movies and science fiction in the 21st century.
Sarah Herbe (2010). Is the scientist still mad? The presentation of scientists in contemporary science fiction dealing with biotechnology.
Birgit Pretzsch (2010). "I'm a late-twenty-first-century-techno-crone": bodies and subjectivities in cyberpunk.
Christopher Leslie (2010). The New Wave's cultural strategy: the Cold War, science fiction, and the irrational.
He buscado los textos pero no existen, es muy difícil de entender ese planteamiento tan extendido de "Yo preparo un texto de x páginas pero el que no venga a oírlo el día D a la hora H que se fastidie".
---
Por otra parte, Vicente recordaba la columna de Alberto Cairo en Bibliópolis,
Más mediocre de lo que pensáis, aparecida entre 2000 y 2001. El objetivo era, supongo, llevar la contraria a los dogmas del fándom. Un ejercicio muy sano, esté uno de acuerdo o no en la cantidad de vitriolo vertida en algunas ocasiones.
Gracias también a Vicente :)
(Un fragmento típico:
La forma de narrar de Asimov es propia de la literatura infantojuvenil: desarrolla una idea sencilla con una técnica sencilla, por no decir inexistente. La idea sencilla es la caída de una macroestructura social y la pervivencia de algunos de sus valores gracias al esfuerzo de una elite. La técnica sencilla es ya habitual en Asimov: lenguaje voluntariamente limitado hasta la frontera con lo pobre, desarrollo de la acción por medio de diálogos, tercera persona del singular y estructura temporal más lineal que el encefalograma de la levadura. Todo muy mascadito, muy explicadito, no sea que el personal se pierda por el camino y deje de leer.)
De todas formas, el crea que lo que hacía Asimov es fácil, que no se corte y lo haga.
